Ungdomskriminalitet i et integreringsperspektiv
Publisert
August 2026
Publisert: 25. juni 2026

Fafo har på oppdrag fra IMDi publisert første notat i et analyseprosjekt om lovbrudd blant ungdom i et integreringsperspektiv. Notatet bygger på registerdata og ser på sammenhengen mellom siktelser, innvandrerbakgrunn og sosioøkonomiske forhold.
Last ned rapporten "Ungdomskriminalitet i et integreringsperspektiv"
PDF, 911,2 kilobytes
Noen hovedfunn
- De fleste ungdom blir aldri siktet for et lovbrudd, og samlet sett har det vært en nedgang i siktelser blant unge de siste 20 årene. Når det gjelder utvikling over tid, er bildet ikke helt entydig. En høyere andel ungdommer – både med og uten innvandrerbakgrunn – ble siktet for lovbrudd på begynnelsen av 2000-tallet enn de siste årene. Samtidig har det vært en økning i siktelser for vold i de yngste aldersgruppene etter 2016.
- Gutter med innvandrerbakgrunn er overrepresentert blant siktede, særlig i voldssaker. Samtidig er det stor variasjon mellom ulike landgrupper. Det er høyest andel siktede blant gutter med bakgrunn fra Afrika og Midtøsten, mens nivåene blant gutter med bakgrunn fra Norden, Vest Europa og deler av Asia ligger nær majoriteten.
- På gruppenivå er det en sterk sammenheng mellom sosioøkonomiske ressurser og kriminalitet: Landgrupper med høy andel lavinntektsfamilier, trangboddhet og lavt utdannede foreldre har også høyere andel siktede. På individnivå er bildet mer nyansert.
- Faktoren som har klart sterkest sammenheng med sannsynlighet for å bli siktet, er ungdommens egne karakterer fra grunnskolen. Ungdom i den laveste karakterkvartilen har i gjennomsnitt hele 21 prosentpoeng høyere sannsynlighet for å bli siktet enn de i den høyeste karakterkvartilen.
- Foreldres utdanning har også betydning. Andelen siktede er eksempelvis høyere blant majoritetsgutter med lavt utdannede foreldre enn blant minoritetsgutter med høyt utdannede foreldre. Trangboddhet og foreldres sivilstatu. Enig i dinne forslag til s har også betydning.
- Fafo argumenterer for at forholdet mellom ungdomskriminalitet og innvandrerbakgrunn må forstås gjennom et samspill av faktorer: sosiale ressurser, skoleprestasjoner, familierelasjoner, men også opplevd diskriminering, etnisk stigma og gruppebasert ulikhet, samt kulturelle normer knyttet til ære og maskulinitet.
- Ungdomskriminalitet kan ha konsekvenser for senere livsutfall, særlig når siktelser gjentas eller siktelsene gjelder vold. Risikoen er imidlertid ulikt fordelt: Gutter med innvandrerbakgrunn har betydelig høyere risiko for svak tilknytning til arbeid og utdanning dersom de blir involvert i kriminalitet. Ungdomskriminalitet kan derfor forsterke og reprodusere ulikhet.
- Mange landgrupper er overrepresentert både i «toppen» – i høyere utdanning, i prestisjefylte profesjoner osv. – og i «bunnen» – blant unge som dropper ut av videregående skole, som faller utenfor arbeidslivet. Selv i de mest utsatte landgruppene som topper kriminalitetsstatistikken, er det mange som gjør det bra i utdanningssystemet. Analysene viser bare den ene siden av et sammensatt mønster.
- Det er en reell fare for at det å koble ungdomskriminalitet til integrering i offentlig kunnskapsproduksjon kan føre til økt stigmatisering av allerede utsatte grupper og bidra til å gjøre problemet verre. Samtidig er ungdomskriminalitet allerede et stort tema i offentlig debatt. Kunnskap gir et bedre grunnlag for debatt og tiltak enn anekdoter, politisk motivert synsing og løsrevet statistikk.